Карни за митата на САЩ

Бихте ли ни обяснили дали идеята за 30-дневния прозорец е била Ваша или дали се опитвате да сложите краен срок? Отвръщането на удара все още ли е вариант? Ще пристъпите ли към него ако тези 30 дни изтекат без споразумение? Каква е логиката тук и какво ще стане ако не сключите споразумение?

Има много аспекти на отношенията ни със САЩ и много от въпросите Ви ги засегнаха – от сигурността, сигурността по границите, търговията и финансите. Не искаме да – във връзка с конкретиката около митата – имаме известно количество информация, която е нужна и определени решения, които могат да бъдат взети въз основа на тази информация предвид конкретните перспективи.

Доста често при преговорите е полезно да има някакъв вид краен срок, за да се концентрира работата и тук може да е същото. Екипите работят добре. Има обмен на информация и идеи. Този фокус е полезен. Какъв беше вторият Ви въпрос?

За ответната реакция – не отвърнахте на митата върху стоманата и алуминия.

Не, още не сме. Запазваме си гъвкавостта, за да го направим и разглеждаме този вариант. Но нека Ви кажа нещо, което е свързано с това – работим много активно върху рисковете при внос на стомана от трети страни– главно стомана, но е възможно и алуминий – от трети страни в Канада и да се наложи да се защитаваме от това.

Разглеждаме всичко това – начините да го направим. Разбира се, опитваме се да предоставим ликвидност и подкрепа на компаниите. Ние реагираме последователно и в най-добрия интерес на канадската индустрия и работници, когато тези незаконни и неоправдани мита бяха наложени.

Правим това по начин, който е пригоден към всяка ситуация. Разполагаме с множество инструменти, с които можем да отвърнем и някои от тези – докато ситуацията се развива – се отнасят и до други страни, потенциален дъмпинг на излишъци от стомана в Канада. Опитваме се да се пренастроим и да направим нужното в краткосрочен план, но не бих поставял времевата рамка само за 30 дни в това отношение.